Давайте рождаться

01.07.2019
Давайте рождаться

Возраст матери при рождении первенца на территории постсоветского пространства увеличился. К такому выводу пришли эксперты Высшей школы экономики, проанализировав данные национальной статистики за 2004 - 2006 и 2014 - 2016 годы, а также результаты опросов населения в рамках мониторинга ЮНИСЕФ в ряде стран Средней Азии.

Исследователи описали, как менялся вклад разных возрастных групп женщин - от 15 - 19 лет до 45 - 55 - в страновой коэффициент суммарной рождаемости (среднее число рождений на одну женщину фертильного возраста). Возрастание возраста матери при рождении первенца в разных странах шло с разной скоростью. Быстрее всего - в Армении, Грузии, России и Украине, где весомый вклад в рождаемость внесли 30-34-летние женщины. В Азербайджане, Казахстане и Киргизии - иная картина: там женщины старшего возраста рожали намного меньше, чем в странах первой группы, либо рост рождаемости у них вовсе не наблюдался. В России рождаемости либо намного меньше, чем в странах первой группы (Казахстан), либо его не наблюдается вовсе. По мнению авторов исследования, повышение возраста матери при рождении первенства объясняется модернизацией семьи, которая сейчас происходит во всем мире, за исключением стран, исповедующих ислам, где этот процесс идет значительно медленнее.

Что касается России, то демографическая ситуация здесь в целом остается стабильной. Эксперты РАНХиГС отмечают, что основной демографический прирост в последние годы был осуществлен за счет жителей присоединенного Крыма - они составили 2,3 млн человек из 3,4 млн прироста. При этом рост числа уезжающих из страны опережает по темпам рост числа приезжающих. Вследствие экономического кризиса и девальвации рубля сократился миграционный приток: из Таджикистана - на 47,8 процента, из Киргизии - на 41.

Беспокойство исследователей вызывает и уровень смертности. Он снизился не на треть, как планировалось, а на 12 процентов. В связи с этим рекомендуется развивать медикаментозное обеспечение и медпомощь при самых многочисленных и социально значимых видах заболеваний - туберкулезе, сердечно-сосудистых и онкологических. Эксперты призывают правительство определиться с моделью финансирования здравоохранения. "Как возврат к бюджетной модели, так и введение страхового принципа принудит гражданское общество очертить контуры социальной политики в здравоохранении. Невозможно удовлетворить всевозможные запросы потребителей... и перечень услуг, не входящих в обязательное страхование, будет расширяться и уточняться", - говорится в аналитической записке.

Возраст матери при рождении первенца на территории постсоветского пространства заметно увеличился

Эксперты РАНХиГС отмечают "эффективность и действенность" программы "Материнский капитал". По их мнению, использование программы должно "стимулировать рождаемость у женщин в возрасте 30 - 40 лет, что позволит частично компенсировать общее снижение численности женщин в фертильном возрасте". Возможно, стоит, полагают авторы записки, разделить материнский капитал на федеральную и региональную части с выплатой последней "только в регионах с низкой рождаемостью". Хотя сама эта программа в ее нынешнем виде может вызывать нарекания. Во-первых, закон позволяет использовать материнский капитал несколько шире прямого целевого назначения - например, на выплату ипотеки или финансирование накопительной части пенсии. Во-вторых, материнский капитал подчас нелегально обналичивается. В-третьих, из социального стимула к созданию семьи он превратился в банальную помощь малоимущим. И самое главное - материнский капитал вовсе не стимулирует рождаемость, как когда-то казалось. По оценкам экспертов из Высшей школы экономики, за время действия программы (она была принята в 2007 году) число детей на одну женщину в России выросло лишь на 0,15, а доля домохозяйств с двумя и более детьми - всего на 10 процентов. Да, после того, как программа начала действовать, рождаемость вроде бы увеличилась на 30 процентов. Но "после" не значит "вследствие". Связь между денежным вспомоществованием и ростом рождаемости далеко не очевидна. Вряд ли стоит надеяться, что одним лишь повышением материальной обеспеченности российских граждан можно улучшить демографическую ситуацию в стране. По данным опросов, 32 процента молодых семей хотят иметь троих детей и даже больше, и если государство окажет им материальную поддержку, это, мол, станет серьезным стимулом. Но уровень жизни сам по себе не может влиять на рождаемость. Есть высокоразвитые страны, где семьи не испытывают серьезных материальных затруднений, а рождаемость там невысокая. Потому что разрушена потребность в детях. Торжествует гедонизм в самых пошлых его проявлениях. Люди объединяются, чтобы удовлетворять потребности друг друга, повышать доход, копить деньги. Таким ценностям, как семья и дети, места не остается.

Россия далеко не исчерпала потенциал противодействия демографическому кризису

Еще один миф: чем богаче семья, тем меньше в ней детей. Но в 70-е годы Америка переживала "беби-бум", будучи не бедной страной, а в Европе и сейчас есть богатые страны, где полно многодетных семей. Уровень урбанизации - да, он имеет значение. В России наибольшая рождаемость наблюдается среди сельского населения. Сельский Дагестан - самый благополучный регион по демографии. Вообще нам было бы полезно отказаться от многих мифов о причинах низкой или высокой рождаемости. Например, от заблуждения, что демографический кризис - признак цивилизованности общества. Мол, мировая цивилизация достигла такого состояния, когда простое воспроизводство недостижимо, и если Европа нечто подобное переживает, то и нам того же не миновать. Этот настрой вряд ли оправдан. Россия далеко не исчерпала потенциал противодействия демографическому кризису. Ни в части семейной политики. Ни в сфере предотвращения смертности там, где ее можно предотвратить. Ни в способах привлечения мигрантов.

Источник


Возврат к списку


Страницы: 1 2 След.
Это нравится:0Да/0Нет
Imperfection

Возраст матери при рождении первенца на территории постсоветского пространства увеличился. К такому выводу пришли эксперты Высшей школы экономики, проанализировав данные национальной статистики за 2004 - 2006 и 2014 - 2016 годы, а также результаты опросов населения в рамках мониторинга ЮНИСЕФ в ряде стран Средней Азии.

Исследователи описали, как менялся вклад разных возрастных групп женщин - от 15 - 19 лет до 45 - 55 - в страновой коэффициент суммарной рождаемости (среднее число рождений на одну женщину фертильного возраста). Возрастание возраста матери при рождении первенца в разных странах шло с разной скоростью. Быстрее всего - в Армении, Грузии, России и Украине, где весомый вклад в рождаемость внесли 30-34-летние женщины. В Азербайджане, Казахстане и Киргизии - иная картина: там женщины старшего возраста рожали намного меньше, чем в странах первой группы, либо рост рождаемости у них вовсе не наблюдался. В России рождаемости либо намного меньше, чем в странах первой группы (Казахстан), либо его не наблюдается вовсе. По мнению авторов исследования, повышение возраста матери при рождении первенства объясняется модернизацией семьи, которая сейчас происходит во всем мире, за исключением стран, исповедующих ислам, где этот процесс идет значительно медленнее.

Что касается России, то демографическая ситуация здесь в целом остается стабильной. Эксперты РАНХиГС отмечают, что основной демографический прирост в последние годы был осуществлен за счет жителей присоединенного Крыма - они составили 2,3 млн человек из 3,4 млн прироста. При этом рост числа уезжающих из страны опережает по темпам рост числа приезжающих. Вследствие экономического кризиса и девальвации рубля сократился миграционный приток: из Таджикистана - на 47,8 процента, из Киргизии - на 41.

Беспокойство исследователей вызывает и уровень смертности. Он снизился не на треть, как планировалось, а на 12 процентов. В связи с этим рекомендуется развивать медикаментозное обеспечение и медпомощь при самых многочисленных и социально значимых видах заболеваний - туберкулезе, сердечно-сосудистых и онкологических. Эксперты призывают правительство определиться с моделью финансирования здравоохранения. "Как возврат к бюджетной модели, так и введение страхового принципа принудит гражданское общество очертить контуры социальной политики в здравоохранении. Невозможно удовлетворить всевозможные запросы потребителей... и перечень услуг, не входящих в обязательное страхование, будет расширяться и уточняться", - говорится в аналитической записке.

Возраст матери при рождении первенца на территории постсоветского пространства заметно увеличился

Эксперты РАНХиГС отмечают "эффективность и действенность" программы "Материнский капитал". По их мнению, использование программы должно "стимулировать рождаемость у женщин в возрасте 30 - 40 лет, что позволит частично компенсировать общее снижение численности женщин в фертильном возрасте". Возможно, стоит, полагают авторы записки, разделить материнский капитал на федеральную и региональную части с выплатой последней "только в регионах с низкой рождаемостью". Хотя сама эта программа в ее нынешнем виде может вызывать нарекания. Во-первых, закон позволяет использовать материнский капитал несколько шире прямого целевого назначения - например, на выплату ипотеки или финансирование накопительной части пенсии. Во-вторых, материнский капитал подчас нелегально обналичивается. В-третьих, из социального стимула к созданию семьи он превратился в банальную помощь малоимущим. И самое главное - материнский капитал вовсе не стимулирует рождаемость, как когда-то казалось. По оценкам экспертов из Высшей школы экономики, за время действия программы (она была принята в 2007 году) число детей на одну женщину в России выросло лишь на 0,15, а доля домохозяйств с двумя и более детьми - всего на 10 процентов. Да, после того, как программа начала действовать, рождаемость вроде бы увеличилась на 30 процентов. Но "после" не значит "вследствие". Связь между денежным вспомоществованием и ростом рождаемости далеко не очевидна. Вряд ли стоит надеяться, что одним лишь повышением материальной обеспеченности российских граждан можно улучшить демографическую ситуацию в стране. По данным опросов, 32 процента молодых семей хотят иметь троих детей и даже больше, и если государство окажет им материальную поддержку, это, мол, станет серьезным стимулом. Но уровень жизни сам по себе не может влиять на рождаемость. Есть высокоразвитые страны, где семьи не испытывают серьезных материальных затруднений, а рождаемость там невысокая. Потому что разрушена потребность в детях. Торжествует гедонизм в самых пошлых его проявлениях. Люди объединяются, чтобы удовлетворять потребности друг друга, повышать доход, копить деньги. Таким ценностям, как семья и дети, места не остается.

Россия далеко не исчерпала потенциал противодействия демографическому кризису

Еще один миф: чем богаче семья, тем меньше в ней детей. Но в 70-е годы Америка переживала "беби-бум", будучи не бедной страной, а в Европе и сейчас есть богатые страны, где полно многодетных семей. Уровень урбанизации - да, он имеет значение. В России наибольшая рождаемость наблюдается среди сельского населения. Сельский Дагестан - самый благополучный регион по демографии. Вообще нам было бы полезно отказаться от многих мифов о причинах низкой или высокой рождаемости. Например, от заблуждения, что демографический кризис - признак цивилизованности общества. Мол, мировая цивилизация достигла такого состояния, когда простое воспроизводство недостижимо, и если Европа нечто подобное переживает, то и нам того же не миновать. Этот настрой вряд ли оправдан. Россия далеко не исчерпала потенциал противодействия демографическому кризису. Ни в части семейной политики. Ни в сфере предотвращения смертности там, где ее можно предотвратить. Ни в способах привлечения мигрантов.

Источник
Это нравится:0Да/0Нет
Кнопка)
Спасти от чего?
Это нравится:0Да/0Нет
нат123
Цитата
Imperfection написал:
Потому что разрушена потребность в детях.
вот и всё
Это нравится:0Да/0Нет
Кнопка)
Цитата
нат123 написал:
Цитата
Imperfection написал:
Потому что разрушена потребность в детях.
вот и всё
Просто люди поняли, что жить можно просто для себя, а не только для детей: цель жизни - просто жить. Жить ради жизни, а не ради потомства.
Это нравится:0Да/0Нет
pinetka
Цитата
Кнопка) написал:
Цитата
нат123 написал:
Цитата
Imperfection написал:
Потому что разрушена потребность в детях.
вот и всё
Просто люди поняли, что жить можно просто для себя, а не только для детей: цель жизни - просто жить. Жить ради жизни, а не ради потомства.
:/92:
Это нравится:0Да/0Нет
pinetka
Россию уже ничего не спасёт)
культ многодетности при современном уровне жизни - это даже не смешно.
Это нравится:0Да/0Нет
Лена Катина
Согласна!
Это нравится:0Да/0Нет
Юля@Мишель
Не знаю, что там насчет культа, но тремя детьми сейчас уже никого не удивишь. Или все гулять с племянниками/цами ходят?!
Это нравится:0Да/0Нет
Лена Катина
Я гуляю в иных видимо местах.
Только что с отдыха, 1, максимум 2 ребенка.
В классе из 32 человек многодетных семей - 0, в детсадовской группе тоже было - 0.
Это нравится:0Да/0Нет
Кнопка)
Цитата
Лена Катина написал:
Я гуляю в иных видимо местах.
То же самое. Я раз в полгода вижу где-то семью идущую с тремя детьми.
Я тут неделю назад видела картину, аж забыла куда шла. Я просто в шоке была. Шла женщина и 4 ребенка, видно что погодки. Одеты как бомжи: старая рваная одежда одежда, у девочки платье, которое у меня в 90х было, обувь ужасающая - стоптанная, отрывающаяся подошва, и мама такая же. Многодетная семья, ужас просто. Это вот об этом призывы к многодетности? И такая семья наверняка не единична, к сожалению(((((
Это нравится:0Да/0Нет
Red-kina
Я не знаю, где вы гуляете и с кем в жизни пересекаетесь) Или ко мне магнитом со всех сторон многодетные семьи притягиваются помимо моей воли? В классах у всех моих детей по несколько многодетных семей, и они увеличиваются! В танцевальном коллективе было 6 многодетных семей. Гуляю и вижу достаточно большое количество многодетных.
Ну, про моих друзей в соцсетях ничего не пишу - это все-таки индивидуальный выбор. Я написала про случайные "связи".

И я со своими 3 детьми не чувствую себя какой-то особенной, ну вот совсем - когда меня окружают люди с таким же и большим количеством детей. И это не "понаехавшие", это наши люди) Подавляющее большинство таких семей весьма небедные.
Это нравится:0Да/0Нет
Кнопка)
Цитата
Imperfection написал:
Беспокойство исследователей вызывает и уровень смертности. Он снизился не на треть, как планировалось, а на 12 процентов. В связи с этим рекомендуется развивать медикаментозное обеспечение и медпомощь при самых многочисленных и социально значимых видах заболеваний - туберкулезе, сердечно-сосудистых и онкологических.

Мне вот этот абзац зацепил. Вместо призывов к рождению лучше бы занялись тем, что сохраняли и продляли жизнь уже живущим людям. А то выглядит так, словно люди расходный материал: плохо лечили - помер и ладно - бабы еще нарожают, это же их функция, они же только для этого рождены. Я уже молчу про пенсию, до которой доживет небольшой процент, который бы мог дожить.
Это нравится:0Да/0Нет
katusha-1983
Цитата
Кнопка) написал:
Цитата
Лена Катина написал:
Я гуляю в иных видимо местах.
То же самое. Я раз в полгода вижу где-то семью идущую с тремя детьми.
Я тут неделю назад видела картину, аж забыла куда шла. Я просто в шоке была. Шла женщина и 4 ребенка, видно что погодки. Одеты как бомжи: старая рваная одежда одежда, у девочки платье, которое у меня в 90х было, обувь ужасающая - стоптанная, отрывающаяся подошва, и мама такая же. Многодетная семья, ужас просто. Это вот об этом призывы к многодетности? И такая семья наверняка не единична, к сожалению(((((
А я очень часто утром встречаю молодую семь с тремя детьми, всех родители ведут в сад. Мама и папа одеты модно, мама всегда на высоких каблуках, дети аккуратно и стильно одеты. Загляденье.
Ну и вообще кругом полно многодетных. И в саду в группе есть, и на площадках, а уж в парке много вижу. И ни одной семьи не видела в таком жутком состоянии, как вы описываете.
Это нравится:0Да/0Нет
Кнопка)
katusha-1983, я сама впервые увидела и офигела. Зрелище шокирующее.
Это нравится:0Да/0Нет
puposhina
Цитата
Кнопка) написал:
Я тут неделю назад видела картину, аж забыла куда шла. Я просто в шоке была. /.../ И такая семья наверняка не единична, к сожалению(((((
Я неделю назад женщину видела: шла по проспекту в мокрой обуви, оставляя следы (везде было сухо), грязная, взлохмаченная, сумка набекрень, одета просто ужасно. Женщина - а ведь кошмар просто! Наверняка она такая не одна....
Я без личной неприязни, если что)
Дело ведь тут не в многодетности) Описание увиденного лично их никак не коснётся и "не подействует". Я знаю лично много многодетных семей. Достаточно, чтобы не связывать в уме образы многодетности и бедности... Регулярно общаюсь с ними. Одну семью вижу каждый день) Может, конечно, они не щеголяют в версаче и гучи, но: 1) честно говоря, я этикетки не смотрела; 2) и я такой одежды тоже не имею, хотя у меня только двое)))
Это нравится:0Да/0Нет
Викуша
puposhina, отлично сказано!
Это нравится:0Да/0Нет
Кнопка)
Ну ясно))) все многодетные конечно же сообщат, что быть многодетными супер))) да пожалуйста. Только это решение каждой семьи - она на свои силы рассчитывает. А когда агитирует государство - это ммммм... А потом "а вас рожать не просили" и т.д. Условий мало для выращивания детей, а нескольких особенно.
Это нравится:0Да/0Нет
puposhina
Кнопка), вы с одним ребёнком скажете, что быть родителем одного - супер?
Я с двумя не скажу. Не потому что это отстой и ужас, много / мало, или что там.
Так и адекватные многодетные не скажут, что вот столько - то детей - это супер! Рожайте именно столько!
Потому что все адекватные родители - без разницы какого количества детей - скажут, что дети - это их личная ответственность за жизнь, физическое и психоэмоциональное здоровье. И чем больше детей, тем больше ресурса на это нужно. Да, дети друг другу могут помогать с возрастом в чём-то. Но наша родительская ответственность не становится легче за счёт этого. И сердце "болеть" (иногда без кавычек) не перестаёт, когда становишься многодетным. И внезапно "супер" не становится)
Это нравится:0Да/0Нет
Лена Катина
У родителей тоже понятие ответственности разное.
Кто-то считает, что достаточно того, что подарил жизнь и одел/накормил. А кто-то считает, что ребенку надо дать старт в виде хорошего образования и отдельно жилья.
В целом да, личное дело каждой отдельно взятой семьи.
А вообще, с нынешним уровнем разводов в стране рожать просто страшно.
В идеале начать надо с воспитания ценности семьи. Да-да, как основной ячейки общества.
Это нравится:0Да/0Нет
Truly
Цитата
Юля@Мишель написал:
Не знаю, что там насчет культа, но тремя детьми сейчас уже никого не удивишь. Или все гулять с племянниками/цами ходят?!
Да ладно вам, их мало!!!
И 10% от общего числа семей нет
Страницы: 1 2 След.



14790 пользователей<br>
на сайте за всё время

14790 пользователей
на сайте за всё время

16180 семей посетили<br>
наши мероприятия

16180 семей посетили
наши мероприятия

1324 мамы посетили<br>
семинары и тренинги

1324 мамы посетили
семинары и тренинги

2788 паре мама + малыш <br>
 помогли наладить<br>
грудное вскармливание

2788 паре мама + малыш 
помогли наладить
грудное вскармливание

×
Вход на сайт