AlisaBeskut (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Девочки , СБОР ПОДПИСЕЙ НАЧАЛА, он будет всего несколько дней, важна ваша поддержка!!!!!!!!!!!!
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:
Вы можете ознакомится - ПОЗНАКОМИ ТЬ СЯ
[/QUOTE]
Ага, спасибо!!! Исправлю!
Подписи уже приходят, в ближайшие дни буду отправлять, так что, девочки, жду поддержки)
Ирин, а как быть с твоей жалобой? Хочу подписать, но живу совсем в другом районе и возможности к тебе доехать в ближайшие дни нет(( И еще же по сути у меня отказа официального на руках нет...
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Вот что получилось:


Кандидату в Губернаторы Тульской области
Веселову Олегу Евгеньевичу
Сысоевой Анастасии Игоревны
от матерей несовершеннолетних детей
г. Тулы и Тульской области
Коллективное обращение
Мы, нижеподписавшиеся матери несовершеннолетних детей Тулы и Тульской области обращаемся к Вам с просьбой помочь восстановить нарушенные права наших детей на получение образования и остановить в Тульской области медицинский произвол.
В связи с вольной трактовкой Российского Законодательства работники Здравоохранения и Образования Тульской области, ссылаясь на применение новых санитарных правил, (устанавливающих условие допуска в детские организации детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась (отсутствует внутрикожная проба R-Манту) только при предоставлении заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, отказывают нам в посещении нашими детьми общеобразовательных учреждений.
25 июля 2014 г. вступили в силу Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»(утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60). Пункт 5.7 раздела V Правил, где сказано: «Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания» - некорректно трактуются работниками здравоохранения и образования и становятся причиной отказа нашим детям в их законном праве на образование.
На основании этого пункта в поликлиниках нам отказывают в выдаче медицинской карты ребенка для поступления в детский сад, идет давление на родителей и принудительном порядке пройти вышеуказанные процедуры детям, несмотря на наши законные письменные отказы от вакцинации и противотуберкулезной помощи. Руководители общеобразовательных учреждений также требуют прохождения туберкулинодиагностики и грозят недопуском наших детей в школы и сады.
Таким образом, во-первых, в Тульской области грубо нарушены нормы действующего законодательства, а именно:
1. Статья 19 п.5 пп.8 (отказ от медицинского вмешательства) и статья 20 (согласие на медицинское вмешательство) Федерального закона от 21.11.2011г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
2. Статья 7, ч.3 (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей) Федерального закона от 18.06.2001г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».
Во-вторых, в Правилах СП 3.1.2.3114-13 есть еще второй абзац п. 5.1., который игнорируется медработниками: «Ежегодный охват пробой Манту детей до 14 лет включительно должен составлять не менее 95%. В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран».
Все члены семей, которых мы представляем: 1)являются гражданами РФ, 2) не является социально-неблагополучными, нигде не состоят на учёте, следовательно, наши дети НЕ подлежат обязательному обследованию на туберкулез.
Наш  законный отказ от постановки ребенку реакции Манту никак не является диагнозом, необходимым для направления к узкому специалисту в тубдиспансер, в чем нас заверяют медработники. Более того, согласно Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. № 892 «О реализации Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» врач может направить ребенка для завершения обследования к фтизиатру только после обнаружения у него признаков возможного заболевания. (Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза п. 9).
Участковый врач или педиатр также обязан указать в медицинской карте предварительный диагноз. При отсутствии у ребенка клинических признаков туберкулезной интоксикации врач не может подозревать у него туберкулез, без признаков недомогания или симптомов заболевания ребенок считается здоровым!
Поэтому такой ребенок не может рассматриваться как субъект, нарушающий благоприятную среду обитания других людей или представляющий повышенную опасность для здоровья других несовершеннолетних. В противном случае, такой подход дискриминирует права ребенка и противоречит законодательству РФ.
Наши дети прошли диспансеризацию, сдали все необходимые анализы. Заключения всех специалистов и все анализы подтверждают, что дети здоровы.
Родителей, отказавшихся от проведения их детям пробы Манту, фтизиатры направляют делать ребенку рентген. Но требование подвергнуть ребенка или его родителей флюорографическому (или рентгенографическому) обследованию вместо пробы Манту также противоречит праву на отказ от медицинского вмешательства в соответствии с Федеральным Законом от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Назначение рентгенологического обследования также не допустимо согласно Санитарным правилам и нормативам СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований»:
«7.21. Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные...».
В Генпрокуратуре России рассмотрено более 300 обращений граждан о принуждении к прохождению туберкулинодиагностики и отказе образовательных организаций в приеме детей без заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом. В письме Генпрокуратуры от 15.09.2014 № 72/1-1164-14 сказано, что «с учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения».
Согласно решению Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015г. № АКПИ14-1454: «Оспариваемое положение пункта 5.7 Правил не противоречит приведенным нормам закона, так как не регулирует отношения, связанные с оказанием противотуберкулезной помощи несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет, а также не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21 ноября 2011г. № 323-ФЗ. Не устанавливает оспариваемое положение и ограничений прав на образование в Российской Федерации, гарантированных Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ».
Следовательно, п.5.7. Правил не касается детей, родители которых, как мы, предоставили письменный отказ на оказание противотуберкулезной помощи, при условии, что у этих детей не заподозрено заболевание туберкулез.
Вы можете ознакомится с решениями аналогичных судебных процессов в других регионах РФ в пользу родителей, обращению с пояснениями Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, подтверждающих законность наших требований.
Но, несмотря на все это, Правила СП 3.1.2.3114-13 трактуются работниками медицинских и образовательных учреждений г. Тулы и Тульской области, как запрет в приеме детей в детские организации без проведения туберкулинодиагностики, вплоть до того, что детей отчисляют из садов и школ, нарушая тем самым, кроме вышеперечисленных законов, статью 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное) и Федеральный закон от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в котором не указано никаких медицинских причин для временного отстранения ребенка от посещения образовательного учреждения.
До 1 сентября остались считанные дни, судебные процессы занимают много времени и средств, поэтому мы, нижеподписавшиеся, вынуждены обратиться к Вам за помощью с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов детей Тульской области на образование и соблюдение руководителями Здравоохранения и Образования действующего законодательства.
Мы, законные представители своих несовершеннолетних детей, требуем от работников Тульского Здравоохранения и руководителей учреждений Образования:
1. Соблюдения статей Федерального и санитарного законодательства работниками медицинских и образовательных учреждений, предусматривающих право граждан на отказ от медицинского вмешательства любого вида.
2. Отмены всех ограничений на посещение дет.садов и школ детьми без прививок и туберкулинодиагностики, которых не было прямо прописано в статьях законов и сан.правил.
3. Прекращения дискриминации в отношении непривитых детей и детей без туберкулиновых проб, а также навешивания на таких детей ярлыков опасных для общества граждан.
4. Прекращения политики давления и запугивания, а также произвольной трактовки Федерального законодательства для повышения охвата населения медицинской помощью.

На основании изложенного,
Просим принять все необходимые меры для соблюдения прав и законных интересов наших детей.
Ответ на коллективное обращение просим направить сборщику подписей Сысоевой А.И. по адресу: ________
« » _________ 201_ года



Предложения принимаются, просьба всех откликнуться и подписаться. Для связи со мной 8 920 два семь три один три два ноль или мейл в профиле.
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Девочки, пишу коллективное обращение к наших кандидатам на выборы губернатора, пожалуйста, всех прошу откликнуться! В данном случае действовать нужно очень быстро, здесь не важно - есть у вас официальный отказ от учебного или мед.учреждения, важна поддержка - то есть ваша подпись! Посылать буду по электронке, поэтому всех, кто хочет подписаться прошу на нелинованном листе бумаги синей ручкой написать свои ФИО и подпись, сфотографировать и выслать мне на почту с пометкой "для обращения". Уверяю, вашу подпись в таком ключе я никак не смогу незаконно использовать))) Но для отправления кандидатам это будет достаточно, проверять они все равно не будут, важна коллективность заявки. Просто это оперативно. Если есть возможноть - еще больше буду рада, если вы сами приедите и подпишите. Текст обращения завтра здесь выложу.
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Девочки, подписываемся))) Тоже вариант, главное - объединяться и распространять информацию!
https://www.change.org/p/остановите-произвол-работников-медицинских-и-образовательных-учреждений-запрещающих-нашим-детям-посещать-детские-сады-и-школы-без-пробы-манту-и-консультации-фтизиатра
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:
[QUOTE]mamanata пишет:

[QUOTE]Imperfection пишет:


А есть информация, какова ситуация на федеральном уровне?   [/QUOTE]

см первое сообщение - приложенные документы. другой информации у меня нет. Если у кого есть - выкладывайте[/QUOTE]

"По нашему мнению, наблюдается бездействие врачей-фтизиатров медицинских организация Тульской области[/QUOTE]
Девочки, на мой взгляд бессмысленно настаивать сейчас на расширении методов диагностики, бездействии фтизиаторов, ведь там по Санпинам (вроде) или по тому же фед.закону прописано, что их всего - манту, диаскин, рентген, а закон мы на тульском уровне точно не изменим. Когда я говорила по этому вопросу с главврачом тубдиспансера, спросила: почему так получается, ведь рекомендованных и более достоверных способов выявления т-за много, зачем использовать именно эти? Из-за недостаточного оснащения лаборатории на местах, из-за дороговизны методов?? На что он сказал, нет, все есть, вы можете и кровь сдать, и провести другие современные диагностики, однако ни один имеющийся фтизиатр с правом заниматься мед.деятельностью вам не подпишет заключение "здоров" на их основе только по той причине, что по существующему ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ставить такой диагноз можно ТОЛЬКО на основе манту, диаскин, рентгена, все прочие методы официально не утверждены (даже если сам врач считает их более надежными)
Иначе  нас получается как у той дамы, которая пыталась оспорить санпины и сделала еще хуже всем - появилось то самое спорное постановление Верховного суда, на которое медики ссылаются. Нужно руководствоваться существующими законами, а по ним вся помощь (как прививки так и тубдиагностика "благополучных" детей) ведется с согласия, и если пишешь обоснованный отказ - это не повод учреждений отстранять детей от детских учреждений. По крайней мере все дела выигранные судебные я видела именно в таком ключе, значит это путь работает, а вот с другими методами диагностики ( то есть по суди когда согласие на медвмешательство - туддиагностику есть) я не видела успешных дел.

А вот для себя и успокоения родителей деток, которые ходят в одну группу - можно и самостоятельно сдать кровь.
Изменено: AlisaBeskut - 29.08.2016 00:51:06
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Девочки, пришла мысль скооперироваться и писать всем подряд - в сентябре ведь выборы, это шанс хоть какую-то поддержку сейчас получить, только действовать надо быстро, причем тут даже официальные отказы не нужны, проверять их не будут, главное подписаться, собрать подписи и составить обращение к кандидатам, разослать.
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:
[QUOTE]AlisaBeskut пишет:

Итак, девочки, новости с полей)))



И как я поняла, в платном центре в который я звонила "здоровье детям", карточку заполнят при такой записи от фтизиатра.[/QUOTE]

Алиса, Вы Мегакруть![/QUOTE]
Охо, спасибо))) Если б это нам помогло ;)
Короче, остается продолжать добиваться восстановления прав при отказе от тубдиагностики (это законно), как и планировали, или пробовать сходить к фтизиатру и подписать у терапевта, но это только чтобы допустили к образованию. Но тогда в дс или школе снова будут сложности, ведь там снова будут требовать манту, сейчас со всех детских учреждений требуют. У знакомой уже в школе сказал директор, что без всех обязательных прививок (!!) на 1 сентября детей не пустят. Так что это, похоже, только начало травли непривитых детей...
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Итак, девочки, новости с полей)))
Звонила в тубдиспансер говорила с главврачом. Ситуация следующая, по установленным нормам сегодня "достоверными" методами считаются Манту, диаскин и рентген, только на их основе врач-фтизиатр может дать заключение, что ребенок здоров. Все прочие методы - незаконны, вернее ни один специалист на их основе не даст такого заключения. Соответвенно все наши попытки использовать другие методы и требовать их ничего не изменят, потому что тут менять именно закон нужно, а мы его даже обращением в местную прокуратуру не изменим быстро, это нужно петицию писать по всей стране и сами понимаете во сколько по времени это выйдет.
С другой стороны врач сказал, что если приезжаешь с ребенком к фтизиатору (и, естественно отказом от методов диагностики таких как рентген и диаскин), то он пишет, что "клинических симптомов туберкулеза не выявлено, а от прохождения диагностики отказались". На основании этого в своей поликлинике решает педиатр - допускать ребенка в сад или нет.
И как я поняла, в платном центре в который я звонила "здоровье детям", карточку заполнят при такой записи от фтизиатра.
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]MEGGI пишет:
Я тоже подпишу!НАм овца тоже не подписывала из за реакции Манту.Но я начала проходить в Здоровье детям и все подписали.Мазок из зева в полне достаточно![/QUOTE]

Платный медицинский центр[/QUOTE]

Я туда только что звонила, сказали, что если отказ от манту, должна быть какая-нибудь справка от фтизиатра - либо о том что здоров, либо отказ от процедур именно от врача, иначе тоже не подпишут. Про мазоз из зева они ничего не знают.
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]innchik пишет:
Девушки,а может лучше потребовать чтобы фтизиатр принимал детей вне тубдиспансера? мне кажется что это легче организовать. Мне вот честно пофиг,при таком как у вас раскладе сводила бы к фтизиатру(для галочки), но в Тубдиспансер не повезу, да еще и в Петелино, по дороге стрессонуть ребенка как следует,а там окружить его туббольными и готов новый пациент...[/QUOTE]

В том то и дело, что по закону способов диагностика много, но у нас предлагают только три и все с вмешательством а организм ребенка и посещением его тубдиспансера. Думаю, все мамочки бы согласились на анализ крови/мочи/мазка, взятого в обычной поликлинике.
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:
"[/QUOTE]
А что вам ответили на ваше требование выдать карту? Отрицательный ответ был получен? Или все зависло? Вы к заведующей ходили или в главврачу?
У меня вообще ситуация запуталась, педиатры не принимали после прохождения всех специалистов, пошла к заведующей уточнить как с отказами быть - сразу к ней идти или через врача потом оставлять, а она говорит оставляйте все документы у меня и пишите заявление с рассмотрением вопроса допуска вашего ребенка в сад, наши юристы его посмотрят и ответят официально, а я не юрист, я не знаю, у нас распоряжение свыше никого без фтизиатра и Манту не пускать, если ответят юристы положительно, тогда да. Спрашиваю, сколько юристы будут отвечать? Она говорит, не знаю, дня 3_5, у них там все четко. Звоню через неделю. Она мне отвечает, вам почти составили решение, но срок у них месяц, это официально установлено, но обещали раньше отдпть, я вам позвоню. Итого получается, карта у меня без педиатра, заявление уже потом посмотрела - составляла там в кабинете на месте, рядом ребенок мой носится, я пытаюсь вопросы решить, короче заявление безграмотно составлено, карты все у них и отказы.. Вот думаю, и что месяц этот до их ответа (до сентября) ждать? Или пойти попробовать забрать доккменты, пройти педиатра и заново все отдпть и написать снова эту зпявку???? Уже и голова не работает и нервы сдают(((
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:
Спасибо , девы, я очень рада, что меня многие поддерживают, потому как уже руки опускаются, когда я одна и ничего не получиается. да и наверняка каждой из вас говорили в поликлинике  - "да вы у нас одна такая ненормальная ,все остальные ставят привики и норм, ни от кого не было еще обращений"[/QUOTE]
Да-да, именно так! Вы у нас одна такая, все Манту делают и прививки.
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]КотенкинА пишет:
[QUOTE]Imperfection пишет:

[QUOTE]MEGGI пишет:



Я тоже подпишу!НАм овца тоже не подписывала из за реакции Манту.Но я начала проходить в Здоровье детям и все подписали.Мазок из зева в полне достаточно![/QUOTE]



а что такое "здоровье детям" ? это поликлиника? или садик такой?[/QUOTE]

Платный медицинский центр[/QUOTE]
Расскажете пожалуйста подробнее, эту карту можно в детсад, она подписана, а мазок из зева там же берут?????
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:
"туберкулинодиагностика которым не проводилась" это = "кто не сделал манту или диаскин" может конечно в скобочках пояснить[/QUOTE]
)))))
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:
ДЕВЫ, поправила первый пост, почитайте, подкиньте идей. в понедельник пошлю уполномоченной эти варианты для рассмотрения

Imperfection, в обращении ничего не упомянается про пробу Манту, в моей ситуации и большинства знакомых, как раз вариант, который предлагают в поликлинике - либо ставите Манту, либо идите к фтизиатру. Я отказываюсь и от того и от другого. Из текста вашей жалобы получается, что нарушение прав только в направлении к фтизиатру.Могу скинуть свой отказ от тубпомощи, там все разложено по полочкам и про манту, и про фтизиатра. Иначе на это могут медики возразить: "мы никого не принуждаем, пожалуйста, делайте у нас в поликлинике Манту" Хотя, может я и ошибаюсь, ведь у вас вначале есть строчка про "детей диагностика которым ранее не проводилась"....
И еще, не знаю как быть с моей подписью, официального отказа мне пока не дали, ждать - максимум до 10 сентебря. Сказали раньше, но кто их знает... И составила я заявление неверно, копию глянула и ахнула((( Там у заведующей как в бреду была.

И вот тот документ. Может как-то смиксовать их? Здесь тоже все логично.
ЗАЯВЛЕНИЕ НА
ОТКАЗ ОТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ПОМОЩИ

Я, ________________________ отказываюсь от оказания моему ребенку _____________________, 7.06.2014 г.р-я противотуберкулезной помощи, включающей в себя согласно Федеральному Закону «О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (с изменениями от 04.06.14 г.)»,

гл.1, ст.1: «… совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом…»,

на основании того, что согласно гл. 3 статья 7 федерального закона, противотуберкулезная помощь оказывается с добровольного согласия граждан:

Пункт 1. «Оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина»,
Пункт 2. «Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на мед.вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.»
Пункт 3. «Противотуберкулезная помощь несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет или больному наркоманией несовершеннолетнему в возрасте до шестнадцати лет оказывается при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из его родителей или иного законного представителя, лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, - при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.»

Диспансерное наблюдение согласно статье 9, обязательное обследование и лечение согласно статье 10 применяется к больным туберкулезом, то есть к людям с установленным диагнозом туберкулеза.

Мне известно, что согласно федеральному закону "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ" от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ (редакция от 23.06.14 г.)

Статья 28, п.1 «В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.»
Статья 29, п.1 «В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».

Эти статьи федерального закона не требуют от меня безусловного обследования моего ребенка для исключения у него туберкулеза, и сохраняют мое право на отказ от противотуберкулезной помощи при отсутствии клинических показаний.

Мне также известно, что согласно Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. N 892 «О РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ( в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 N 847) врач может направить моего ребенка для завершения обследования к фтизиатру только после обнаружения у него признаков возможного заболевания:

«ПОРЯДОК И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА:
4. Население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.
9. Лечащий врач в течение 3 дней с момента выявления при профилактическом медицинском осмотре у обследуемого признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, направляет его в лечебно-профилактическое специализированное противотуберкулезное учреждение для завершения обследования»

Таких признаков у ребенка выявлено не было. Также мой ребенок не относится ни к одной группе, подлежащей диспансерному наблюдению:

«ПОРЯДОК ДИСПАНСЕРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА БОЛЬНЫМИ ТУБЕРКУЛЕЗОМ
3. Диспансерному наблюдению подлежат следующие группы населения:
а) больные активной формой туберкулеза (в течение первых 3 лет после излечения);
б) больные с неуточненной формой активности туберкулезного процесса;
в) дети и подростки, впервые инфицированные микобактериями туберкулеза, с гиперергическими и нарастающими реакциями на туберкулин;
г) дети, у которых возникли осложнения на введение противотуберкулезной вакцины»

Мне известно, что в новых САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛАХ СП 3.1.2.3114-13 «ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЁЗА» (зарегистрированы в Минюсте России 6 мая 2014 г. N 32182 ) прописан порядок организации раннего выявления туберкулеза у детей:

Раздел III. Выявление больных туберкулезом
«3.1. Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций.
3.2. При подозрении на туберкулез в медицинских организациях проводится обследование заболевшего в установленном объеме в целях уточнения диагноза.
3.3. При обнаружении во время обследования пациента признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки окончательного диагноза он направляется в специализированную медицинскую организацию по профилю "фтизиатрия" по месту жительства.
Медицинский работник, оформляющий направление, информирует пациента о необходимости явиться на обследование в противотуберкулезную медицинскую организацию в течение 10 рабочих дней с момента получения направления и делает отметку в медицинской документации пациента о его информировании.»

В этом разделе расписан не только порядок выявления лиц с подозрением на туберкулез по клиническим признакам, но и порядок направления граждан для уточнения диагноза к фтизиатру.

Далее в разделе V санитарных правил совершенно четко прописан порядок оказания профилактической противотуберкулезной помощи детям, родители которых дали свое добровольное на то согласие:

Раздел V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей
«5.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.

5.2. Проба Манту проводится 2 раза в год:
- детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза;
- детям, больным хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания, желудочно-кишечного тракта, сахарным диабетом;
- детям, получающим кортикостероидную, лучевую и цитостатическую терапию;
- ВИЧ-инфицированным детям.

5.3. Постановка пробы Манту осуществляется средними медицинскими работниками детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций, прошедших обучение в противотуберкулезных медицинских организациях и имеющих справку-допуск.
Средние медицинские работники детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций проходят обучение в противотуберкулезных медицинских организациях не реже 1 раза в 2 года.
5.4. Не допускается проведение пробы Манту на дому, а также в детских и подростковых организациях в период карантина по инфекционным заболеваниям. Постановка проб Манту проводится до профилактических прививок.
5.5. Интервал между профилактической прививкой, биологической диагностической пробой и пробой Манту должен быть не менее одного месяца. В день постановки туберкулиновых проб проводится медицинский осмотр детей.
5.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляются на консультацию в противотуберкулезный диспансер по месту жительства следующие категории детей:
- с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;
- с длительно сохраняющейся (4 года) реакцией (с инфильтратом 12 мм и более);
- с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более;
- увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;
- с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более;
- при везикуло-некротической реакции и лимфангите.
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Ежегодный охват пробой Манту детей до 14 лет включительно должен составлять не менее 95%. В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран.»

Все эти требования относятся, прежде всего, к медицинским работникам для выполнения ими своих должностных обязанностей при условии обязательного добровольного согласия родителей на оказание им профилактической противотуберкулезной помощи. В отношении моего ребенка я такого согласия не давала. К тому же наша семья не является социально-неблагополучной и нигде не состоит на учёте и, поэтому мой ребенок НЕ подлежит обязательному обследованию на туберкулез.

Далее в п.5.8. «Планирование, организация, своевременный и полный учет проведенных проб Манту (проводимых с целью раннего выявления туберкулеза и иммунизации против туберкулеза) по данным индивидуального учета детского населения, а также взаимодействие с медицинскими противотуберкулезными организациями по вопросу своевременной явки и обследования детей, направленных на дообследование к фтизиатру по результатам туберкулинодиагностики, обеспечивается руководителями медицинских организаций.»

Это значит, что направление к фтизиатру может быть выписано только в этих случаях:
1. Которые описаны разделе III в пунктах 3.1, 3.2, 3.3
2. Которые описаны в разделе V в пунктах 5.7, 5.8
При условии, что родители детей дали свое согласие на оказание профилактической противотуберкулезной помощи.

Федеральным Законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЁЗА В РОССИЙСКОЙ» также предусмотрено оказание противотуберкулезной помощи при наличии согласия граждан.
С учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что в данном случае законодательно не может повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения.

Также мне известно, что требование подвергнуть ребенка или его родителей флюорографическому (или рентгенографическому) обследованию вместо пробы Манту и направление к фтизиатру также противоречит моему праву на отказ от медицинского вмешательства в соответствии с Федеральным Законом "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ ( ред.от 21.07.14 г.)
"Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства.
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства."

Комплексное обследование узким специалистом, каковым является фтизиатр, может быть назначено участковым терапевтом/педиатром только при подозрении на болезнь. Участковый врач или педиатр также обязан указать в медицинской карте предварительный диагноз. До тех пор, пока у человека не появятся какие-либо признаки недомогания или симптомы заболевания, он считается здоровым.
Рутинное назначение рентгенологического обследования также не допустимо.
Об этом имеется информация в методических рекомендациях «ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ»:

«5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ РЕНТГЕНОРАДИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР
5.1. В основе выполнения условий радиационной безопасности пациентов и населения при проведении медицинских рентгенодиагностических исследований лежат два основополагающих принципа радиационной безопасности:
а) принцип обоснования; б) принцип оптимизации.
5.4. При назначении РЛИ лечащий врач должен: а) обосновать проведение РЛИ таким образом, чтобы необходимость конкретной визуализации стала очевидной для рентгенолога, который несет ответственность за целесообразность проведения исследования; б) указать предварительный диагноз (с записью в амбулаторной карте или истории болезни), при котором возможна визуализация патологического изменения в организме;
5.5. При назначении РЛИ лечащий врач должен руководствоваться следующими положениями: а) данными клинического обследования; б) лабораторными анализами; в) историей болезни»

К тому же в Рекомендациях есть прямые указания о том, что профилактические исследования детей не проводятся:
«Приложение N 2.
11. Рентгенологические исследования детей до 14 лет должны проводиться с использованием методов диагностики с минимальными лучевыми нагрузками по строгим клиническим показаниям. Профилактические исследования детей не проводятся».

Кроме этих Рекомендаций в санитарных правилах СП 2.6.1.1192-03
"Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских аппаратов и проведению рентгенологических исследований" есть прямое указание:
7.21. Не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные, а также больные при поступлении на стационарное лечение и обращающиеся за амбулаторной или поликлинической помощью, если они уже прошли профилактическое исследование в течение предшествующего года. Возраст детей, подлежащих профилактическим рентгенологическим исследованиям, может быть снижен до 12 лет лишь в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки. Такое решение принимается областным, краевым (республиканским) управлением здравоохранения по согласованию с органом государственной санитарно-эпидемиологической службы.

Согласно федеральному закону «О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (с изменениями от 04.06.14 г)»,
гл. 6, ст. 17. «…нарушающие права граждан при оказании им противотуберкулезной помощи действия и решения медицинских работников и иных работников, участвующих в оказании противотуберкулезной помощи, могут быть обжалованы в соответствующие органы исполнительной власти в области здравоохранения или соответствующим должностным лицам медицинских противотуберкулезных организаций…»

Действующим Законодательством РФ не предусмотрено никаких последствий отказа от пробы Манту, от вакцинации, от флюорографии, от рентгена, от посещения фтизиатра в виде ограничений в допуске к посещению детского сада или школы.

Ведомственные документы, противоречащие Федеральному Законодательству, ограничивающие права граждан, данные им федеральными законами, незаконны и исполнению не подлежат.
Ограничения для посещения ребёнком детского сада или школы возможны только с письменного приказа руководителя учреждения при указании причин отстранения от занятий/посещений, основанные только на федеральных законах РФ, а не на внутри-ведомственных документах, противоречащих федеральному законодательству.

В Федеральном законе от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» говорится:
«Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся.
4. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
5. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).»

Из текста закона совершенно ясно, что не существует никаких медицинских причин для временного отстранения ребенка от посещения образовательного учреждения.

Поэтому отказ родителей от обследования их здорового ребенка без клинических признаков и симптоматических проявлений туберкулеза также не может служить основанием для отстранения его от занятий или посещений учреждений дошкольного и школьного образования.


Подпись______ /__________________ Дата________
Изменено: AlisaBeskut - 21.08.2016 17:47:41
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Tata пишет:
Вот что удивительно, у меня у детей нет прививок (отказ) и никто в оформлении карт не отказывал. старшая и в сад пошла, и в школу, средняя в сад, мы с ними и в санаторий ездили. Ну да, повопят для порядка, но как только им говоришь, что за здоровье своих детей ответственность несу только я, а не они, сразу как-то утихают[/QUOTE]
это раньше так было, до этого года, а сейчас у вас тоже все прошло гладко с оформлением???
Мне в минздраве ясно сказали, у нас распоряжение без манту/фтизиатра не пускать!
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Еще полезные ссылки:
форум с обсуждением и реальными действиями: http://38mama.ru/forum/index.php?topic=324143.1975
статья о выигранном суде по нашей теме http://antivakcina.org/vyigran-sud-protiv-sp-po-tuberkulezu-rebenka-bez-mantu-vernuli-v-sad/
формы, отказы и письма: http://rybkovskaya.ru/otkaz_ot_privivok/
дельный форум на нашу тему с документами, юристами и пр. http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=3&t=10404&sid=a560190bdb00e43bff8cbe382682d0e0&start=135
!!! здесь много формулировок хороших от юристов и разбор плана действий  http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php?f=26&t=35473&start=3525
свою форму отказа брала отсюда, там все обоснованно и понятно   http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=3&t=10404
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:
А накидайте мне названи организаций, где вам отказывали в выдаче карты или в школе, где отстраняли от занятий или лагерь, в котором не принимали. (можно писать В ЛС по желанию) я полагаю, пригодится.

я за шаблон возьму письмо Астахова, чтоб не мудрстввать лукаво.[/QUOTE]

Мне понравилось как здесь сформулировано, начиная с "В соответствии ст. 43 Конституции Российской Федерации..." и далее по порядку аргументы:


www.rifinfo.ru/news/42168

Прокурору Ярославской области государственному советнику юстиции 3-го класса

Уважаемый Юрий Валентинович!
В адрес Уполномоченного по правам человека в Ярославской области продолжают поступать обращения граждан по поводу нарушения прав их детей на получение образования в связи с применением санитарных правил, устанавливающих условие допуска в детские организации детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, только при предоставлении заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

Согласно доводам обращений, руководители муниципальных образовательных учреждений вручают родителям уведомления, издают соответствующие приказы об ограничении в посещении детьми детских садов и школ по причине отказа в постановке детям реакции Манту, непредоставлении заключения врача-фтизиатра.

В свою очередь врачи-фтизиатры не располагают четкими рекомендациями о том, какие документы необходимо представить родителями детей для выдачи заключения и какие исследования требуется провести ребенку при отсутствии согласия на медицинское вмешательство.

В адрес Уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации поступило информационное письмо Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка П.А.Астахова (от 02.03.2015 № упр/25 копия прилагается) относительно правомерности ограничений данных детей в праве на образование.

Изучив доводы, изложенные в обращении граждан, а также нормы действующего законодательства по данному вопросу считаю необходимым сообщить свою точку зрения по данному вопросу.

В соответствии ст. 43 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на образование. Государством гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Основное общее образование обязательно.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Отношения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения регулируются Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ), другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 4). Статьей 39 вышеуказанного закона установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (пункт 1).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013г. № 60 утверждены «Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» (далее СП 3.1.2.3114-13). Согласно требованиям пункта 11.2 СП 3.1.2.3114-13 профилактические прививки детям проводятся с согласия родителей или иных законных представителей несовершеннолетних граждан.

Указанная норма закона предусмотрена федеральным законодательством Российской Федерации, а именно статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», устанавливающего правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемых в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации» граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.
Согласно ч. 2 ст. 11 данного закона профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федеральным законом от 18.06.2001г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.04.2012г. № 390н утвержден «Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи» (далее Перечень).

Согласно вышеуказанному Перечню – опрос, в том числе выявление жалоб, сбор анамнеза, осмотр, в том числе пальпация, антропометрические исследования, лабораторные методы обследования, в том числе клинические, биохимические, бактериологические, вирусологические, иммунологические, рентгенологические методы обследования, в том числе флюорография (для лиц старше 15 лет) и рентгенография, ультразвуковые исследования, допплерографические исследования, введение лекарственных препаратов по назначению врача, в том числе внутримышечно, внутривенно, подкожно, внутрикожно – являются видами медицинских вмешательств, на которое необходимо добровольное согласие. П

о смыслу вышеуказанных норм граждане в добровольном порядке обладают правом отказа от проведения профилактических прививок в отношении своего ребенка.

Принудительные меры к применению профилактических прививок законом не предусмотрено.
Кроме того, пунктом 5.7 СП 3.1.2.3114-13 определено, что дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации. Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

Согласно решения Верховного Суда РФ от 17.02.2015 N АКПИ14-1454 положения пункта 5.7 не противоречат нормам действующего законодательства, так как не регулируют отношения, связанные с оказанием противотуберкулезной помощи несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет, а также не предусматривают медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство.

Таким образом, данная норма не должна ограничивать права детей на образование в Российской Федерации, гарантированных Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Согласно п. 5.1 СП 3.1.2.3114-13 в целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
Пунктом 5.6 СП 3.1.2.3114-13 дан исчерпывающий перечень детей, направляемых в противотуберкулезный диспансер в течение 6 дней с момента постановки пробы Манту:
- с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;
- с длительно сохраняющейся (4 года) реакцией (с инфильтратом 12 мм и более);
- с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более;
- увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;
- с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более;
- при везикуло-некротической реакции и лимфангите.

Основания для направления ребенка в противотуберкулезный диспансер в случае отказа родителей от постановки ему реакции Манту в данном перечне отсутствует.

Таким образом, устанавливающий руководителями образовательных учреждений срок предоставления заключения врача-фтизиатра в 1 месяц при отказе в постановке детям реакции Манту, необоснован.

Кроме того, требованиями п. 3.1 СП 3.1.2.3114-13 предусмотрено выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций. Органы образования в указанный перечень не входят, решение о направлении ребенка к врачу-фтизиатру не принимают.

Согласно п. 3.2 СП 3.1.2.3114-13 при подозрении на туберкулез в медицинских организациях проводится обследование заболевшего в установленном объеме в целях уточнения диагноза. При обнаружении во время обследования пациента признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки окончательного диагноза он направляется в специализированную медицинскую организацию по профилю "фтизиатрия" по месту жительства (3.3 СП 3.1.2.3114-13).

Кроме того, частью 2 ст. 5 Федерального закон от 17.09.1998г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» установлено, что возможность отказа в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения возможна только в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Таким образом, медицинские работники, принимающие решение о направлении ребенка на обследование к врачу-фтизиатру должны учитывать санитарно-эпидемиологическую обстановку территории проживания ребенка, а также состояние здоровья его окружения.

При отсутствии указанных факторов, а также соответствующих медицинских показаний, направление медицинским работником ребенка на обследование к врачу-фтизиатру необоснованно.

Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.12.2012г. № 1346н утвержден «Порядок прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них» (далее Порядок прохождения медицинских осмотров).
Согласно п. 2 вышеуказанного Порядка, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия несовершеннолетнего или его законного представителя на медицинское вмешательство с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Из пункта 4 Порядок медицинских осмотров следует, что при поступлении в образовательное учреждение несовершеннолетнему проводится предварительный медицинский осмотр.

Согласно перечню исследований при проведении предварительных медицинских осмотров, предусмотренному разделом 2 приложения № 1 к Порядку прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, обязательный осмотр детей при поступлении в образовательную организацию дошкольного, начального, основного, среднего общего образования осуществляется врачами - педиатр, невролог, детский хирург, детский стоматолог, травмотолог-ортопед, офтальмолог, оториноларинголог, детский психиатр, детский акушер-гинеколог, детский уролог-андролог. Данный перечень является исчерпывающим.

Осмотр и обследование врача-фтизиатра при поступлении ребенка в образовательную организацию не требуется. Кроме того, в перечень иных медицинских осмотров (профилактический, периодический) обследование ребенка врачом-фтизиатром не входит.

Таким образом, наличие справка врача-педиатра о том, что ребенок «здоров» и отсутствие сведений об обследовании ребенка у врача-фтизиатра не является препятствием для посещения им образовательного учреждения.

Соответственно, отказ родителей (иных законных представителей) ребенка от прохождения им туберкулинодиагностики не должны повлечь ограничения его права на получение образования. По вопросу того, что врачи-фтизиатры не располагают четкими рекомендациями о том, какие документы необходимо представить родителями детей для выдачи заключения и какие исследования требуется провести ребенку при отсутствии согласия на медицинское вмешательство, считаю необходимым сообщить следующее.

По моему мнению, наблюдается бездействие врачей-фтизиатров медицинских организация Ярославской области постольку, поскольку они использует только один или два способа определения заболевания (например, проба Манту или Диаскинтест), что является неправомерным. Согласно Методическим рекомендациям по совершенствованию диагностики и лечения туберкулеза органов дыхания, утвержденным Приказом Министерства Здравоохранения РФ от 29 декабря 2014 г. № 951, при диагностике туберкулеза легких могут применяться самые разнообразные методы (микробиологические и молекулярно-генетические, в том числе ПЦР (п. 5.1, 5.2), лучевые методы, в том числе спиральная компьютерная томография, ультразвуковое исследование легких и органов средостения).

По данному вопросу мной уже направлен запрос в Управление Росздравнадзора по Ярославской области с просьбой принять необходимые меры для соблюдения медицинскими организациями и их работниками требований законодательства.

14.03.2016 года в мой адрес поступила жалоба гр. _______________, в которой он указывает на предвзятые действия _______при рассмотрении жалобы _________. о нарушении прав его ребенка на получение образования в связи с применением санитарных правил. Направляю в Ваш адрес обращение _______. для проведения проверки на предмет законности и обоснованности позиции дошкольной образовательной организации, а также должностных лиц ______ Прошу Вас принять исчерпывающие меры по недопущению неправомерных действий образовательных и медицинских организаций Ярославской области, по принуждению родителей детей к прохождению туберкулинодиагностики и нарушения прав несовершеннолетних на получение образования в образовательных организациях Ярославской области. О результатах и принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.

Сергей Александрович Бабуркин, профессор, заведующий кафедрой политологии и социологии ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, Уполномоченный по правам человека в Ярославской области

Источник: РИФ Новости
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Думаю, получится собрать еще пару подписей от девочек, но только они сдались уже сделали Манту или фтизиатра прошли, но готовы поддержать и на будущее побороться.
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:
Я уже общалась с уполномоченным по правам ребенка часа полтора у нее в кабинете просидела.. у нее уже есть 5 заявлений подобного типа с такой же проблемой. Она на нашей стороне и готова помогать и поддержать. мы с ней и порешили составлять ЕЙ коллективную жалобу. и потом уже обращаться в суд с расчетом ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАТЬ СУД!!!!! Сейчас на выходных мозги в кучу соберу - жалобу набросаю. но если ктото уже эту тему прорабатывал то кидайте сюда примеры коллективных жалоб уполномоченному по правам ребенка.



AlisaBeskut  Да, я отправила жалобу в прокуратуру. Уполномоченная по правам ребенка посмотрела ее сказала, что немного неверно потребовала. формулировка не та.[/QUOTE]
Отлично, вы умничка!!! Посмотрю на форумах где пишут юристы на эту тему, может там форма есть жалобы, все полезное, что найду буду кидать по мере времени сюда.
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
[QUOTE]Imperfection пишет:

Все кто желает бороться с системой и отстаивать свои права - давайте объединяться. Мы сейчас составляем КОЛЛЕКТИВНУЮ жалобу уполномоченному по правам ребенка в Туле и далее обращаемся в Суд. Сейчас нужны будут ваши подписи и советы по составлению жалобы. Я попробую набросать примерное письмо, потом с уполномоченным мы этот текст утвердим и я соберу подписи.

      [/QUOTE]
А вы обращались в прокуратуру,?не совсем поняла, почему они переадресовал заявку в министерство здравоохранения...или это просто был запрос?
Изменено: AlisaBeskut - 19.08.2016 22:12:08
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Есть варианты оптом составить коллективные заявки и отправить всюду - Астахова, в местный комитет по защите прав ребенка, в министерство рф, прокуратуру...
Медики ущемляют наши права, не подписывают мед карты в сад/школулагерь изза отсутствия R-Манту. Составляем жалобу, жалуемся в прокуратуру, суд.
 
Мы с подругой в похожей ситуации, готовы присоединиться!
У меня сейчас такое положение вещей:мы без прививок, 2 года идем в детсад, все законы,форумы на эту тему проштудировала, трактуют неправильно и решение Вс и законодательство, тоже звонила в наше министермтво, говорят обязаны, на мои доводы о конституции, доступе образования и праве на отказ на мед вмешательства - путаются и бредят, что СанПиН тоже самое что конституция)))))) отдала карту заведующей нашей поликлиники на лейтейзина, отказы от прививок,отказ от тубдиагностики, включающей и Манту и фтизиатра и составленной юристом, распечатку с письмом Астахова и примером решения суда против отстранения ребенка от детсада выигранные в Москве, заявление на рассмотрение вопроса о допуске нас в дс, сказали юристы все рассмотрят и дадут ответ. По их мнению заведомо отрицательный.жду их решения. Знакомая дала координаты адвоката по этой теме, говорит можно коллективно обратиться.
Страницы: 1



14790 пользователей<br>
на сайте за всё время

14790 пользователей
на сайте за всё время

16180 семей посетили<br>
наши мероприятия

16180 семей посетили
наши мероприятия

1324 мамы посетили<br>
семинары и тренинги

1324 мамы посетили
семинары и тренинги

2788 паре мама + малыш <br>
 помогли наладить<br>
грудное вскармливание

2788 паре мама + малыш 
помогли наладить
грудное вскармливание

×
Вход на сайт