вот озаботились выбором прогулочной коляски и растерялись в море современной техники :) . для начала пытаюсь определиться с типом сложения. вводные такие: возможность передвигаться одной с коляской и дитём как в автомобиле (минимум места в багажнике), так и в общественном транспорте, включая маршрутку; возможность сна в коляске; возможность взять с собой на отдых. опытные мамочки, посоветуйте плиз =@ очень хотелось бы услышать мнение тех, кто сталкивался на практике и с тростями и книжками
Tatanew, зависит от конкретной модели! Обращайте внимание в первую очередь не на тип сложения, а на вес и нужные вам опции. В багажник хорошо влезает и трость, и книжка. У нас есть большая тема про прогулочные коляски.
код на скидку в iherb.com CZZ894 присоединятесь к травяным шопоголикам!
bluemaria, спасибо. конечно, выбор будет делаться исходя из всех характеристик. и тему видела. я не прошу посоветовать мне конкретный агрегат. меня в данном случае интересует именно разница в эксплуатации по типу сложения. ведь сложить-разложить в магазине - это одно, а жить с этим - совершенно другое. поэтому и прошу мнения тех, кто использовал и то и другое и имеет возможность сравнить
Если книжка, то все-таки по-больше места занимает. У трости тоже есть недостаток - колеса складываются в разные стороны и верхнии могут испачкать капр. Мы тоже недавно стояли перед выбором. Нам нужна была вспомогательная коляска для поездок куда-либо с ребенком. Выбрали трость - меньше места занимает в багажнике и в транспорте проще. Взяли с откидывающейся спинкой до конца (чтобы поспать можно было), с большим капром. Выбрали экономичный вариант - бэби кэр сити. Так как у нас есть основная коляска (для основных прогулок около дома) и она тоже складывается книжкой, то решили шило на мыло не менять :) Книжки сами по себе по-больше, где-то поудобнее (колеса, ручка единая и тд), по крайней мере какие мы коляски смотрели. В общем все зависит от цели, для чего вы ее берете :) Кстати, по складыванию: книжка складывается в одно сложение, а трость (у нас такая, может у других не так) на две педальки нажимается.
Сейчас на сайт кораблика залезла, хотела нашу коляску для примера вам скинуть и наткнулась вот на эту http://www.korablik.ru/product/15848. Хороший экземпляр, мы такую сначало хотели, но дороговато. Сейчас на нее акция идет, даже расстроилась немного :( Мы вот такую взяли http://www.korablik.ru/product/15847.
anecka пишет: Если книжка, то все-таки по-больше места занимает. У трости тоже есть недостаток - колеса складываются в разные стороны и верхнии могут испачкать капр. Мы тоже недавно стояли перед выбором. Нам нужна была вспомогательная коляска для поездок куда-либо с ребенком. Выбрали трость - меньше места занимает в багажнике и в транспорте проще. Взяли с откидывающейся спинкой до конца (чтобы поспать можно было), с большим капром. Выбрали экономичный вариант - бэби кэр сити. Так как у нас есть основная коляска (для основных прогулок около дома) и она тоже складывается книжкой, то решили шило на мыло не менять Книжки сами по себе по-больше, где-то поудобнее (колеса, ручка единая и тд), по крайней мере какие мы коляски смотрели. В общем все зависит от цели, для чего вы ее берете Кстати, по складыванию: книжка складывается в одно сложение, а трость (у нас такая, может у других не так) на две педальки нажимается.
Расскажите про Бэби Кея Сити! Вам нравится? Сиденье раскладывается, складывается тростью? Сколько весит?
Если для общественного транспорта, то трость однозначно! У нас книжка и я 1 раз ехала в общ. транспорте - это кошмар! Хорошо, что мне помогли войти и выйти, сама не знаю как справилась бы. Хотя своей коляской я довольна, но в транспорт больше не лезу)))
Tatanew, у меня была и книжка и сейчас есть трость. Для езды на машине особой разница нет. Примерно одинаково занимает места. Ездила в транспорте и с той и с другой. Тоже не вижу разницы. Выбирайте конкретную модель и читайте уже про нее и про ее особенности. А так нет принципиальной разницы. ИМХО
Tatanew, Тоже внесу 5 копеек. :D Ребенок у вас пока маленький, так что немаловажно, чтоб у коляски была амортизация. На мой взгляд, лучше пока взять конструкцией - книжка. Почему? 1)из моделей колясок-книжек, намного легче найти ту, где есть амортизация. У тростей такие конечно тоже есть , но их значительно меньше, они достаточно громоздкие в собранном состоянии (Maclaren XT, XLR например) 2) В таком юном возрасте иногда возникает потребность в перекидной ручке или переставном сидении( правда это геморнее, чем ручку перекинуть) А)уберечь от непогоды(ветра, пыльного ветра, яркого солнца итд итп), Б)Зрительный контакт ребенка с мамой, В) просто понаблюдать за милым спящим чадом или спрятать от любопытствующих взглядов. Из тростей с переставным сиденьем есть только 1-2 моделей и в России их не продают вроде бы. 3) На мой взгляд, коляской-книжкой удобнее пользоваться зимой, чем тростью. 4)В багажник иногда легче запихнуть книжку, нежели трость. У меня есть и то и другое, по-этому знаю о чем пишу. 5)В общественный транспорт без разницы с чем залезать)))) Трость-может испачкать колесами, тк они все в разные стороны смотрят, книжка-не сказать , чтоб большая,все зависит от модели, но с некоторыми неудобно протискиваться через перила. Хотя в любом случае возможно вам понадобится помощь окружающих. От себя скажу, мне помогали всегда и везде. 6)По-любому, в книжке спать удобнее...Но, при условии, что у коляски есть перекидная ручка, кап до бампера и амортизация.(Aprica Soraria, например, или еще что-нибудь с этими параметрами) Трость у меня есть, и неплохая вроде, но я все равно остаюсь при этом мнении.
Magira,спасибо за подробный ответ, это именно те вопросы, которые меня волновали *partners* .а про магазины я уже высказалась:
Цитата
Tatanew пишет: ведь сложить-разложить в магазине - это одно, а жить с этим - совершенно другое. поэтому и прошу мнения тех, кто использовал и то и другое и имеет возможность сравнить
Tatanew пишет: Magira, спасибо за подробный ответ, это именно те вопросы, которые меня волновали .а про магазины я уже высказалась:
Цитата
Tatanew пишет:
ведь сложить-разложить в магазине - это одно, а жить с этим - совершенно другое. поэтому и прошу мнения тех, кто использовал и то и другое и имеет возможность сравнить
Всегда пожалуйста! :) По поводу магазинов, я не совсем это имела ввиду(разложить сложить)))) Имеется в виду, понравится и удобно ли будет с определенной конструкцией. Вот знакомая моя выбирала выбирала трость, а как прошлась по магазинам, посмотрела, и сказала, что конструкция трость "не её"... и ручки "рожки" не нравятся и собранные длинные итд итп. )) Тут уж индивидуально надо подходить. Багажник промерить, чтоб не приходилось сиденья разбирать, чтоб трость впихнуть(как мне :,( ) и другие моменты учесть, чтобы использование вещи было в удовольствие.
У нас такая: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6296822&hid=90796 Удобно (легко) и компактно складывается, колеса легко снимаются, спинка широкая, откидывается полностью (спать удобно). Но ручка не перекидывается и кап маловат (правда, его можно сзади отстегнуть, тогда он до самого бампера натягивается).
Книжка однозначно лучше для ребенка, и для мамы удобна. У нас Геоби, очень проходимая, складывается одним движением. Тросточка (Бэби Кея Багги) только для походов в кафе, или в гости.
Если книжка, то все-таки по-больше места занимает. У трости тоже есть недостаток - колеса складываются в разные стороны и верхнии могут испачкать капр. Мы тоже недавно стояли перед выбором. Нам нужна была вспомогательная коляска для поездок куда-либо с ребенком. Выбрали трость - меньше места занимает в багажнике и в транспорте проще. Взяли с откидывающейся спинкой до конца (чтобы поспать можно было), с большим капром. Выбрали экономичный вариант - бэби кэр сити. Так как у нас есть основная коляска (для основных прогулок около дома) и она тоже складывается книжкой, то решили шило на мыло не менять Книжки сами по себе по-больше, где-то поудобнее (колеса, ручка единая и тд), по крайней мере какие мы коляски смотрели. В общем все зависит от цели, для чего вы ее берете Кстати, по складыванию: книжка складывается в одно сложение, а трость (у нас такая, может у других не так) на две педальки нажимается.
Весит примерно кг 6. Есть с боку на раме ручка для переноски,когда она сложена. Складывается как трость , единственный в этом недостаток колеса пачкают капр. Но я накидываю пакетик при транспортировке:)) сидение раскладывается полностью до лежачего положения.всего положений 5. Капр закрывается до бампера. Недостаток-нет смотрового окошка. Есть карманчик сзади под бутылочку. Даже парочка вместиться. Подножка регулируется в трех положениях. Колеса передние поворотные,можно зафиксировать. Бампер кнопочкой открывается,легко довольно таки,а вот насколько это хорошо пока не знаю-мы еще маленькие. В комплекте идет накидка на ножки. Пока эксплуатировали пару раз,ребенок нормально в ней спал. Еще раз повторюсь,мы ее брали как мобильный вариант на лето для поездок,так что в этом плане она меня устраивает. А так есть другая коляска для постоянного пользования. Пока немного напрягает,что ребенок едет не ко мне лицом, но думаю свыкнемся:)))
puzakova.tat, а у меня совсем противоположное мнение об этой коляске. У подруги такая. В том году много гуляли вместе на колясках. Подруга жаловалась, что она НЕ едет. Не запрыгивает на бордюры, не запрыгивает на ступени, все ямы для нее проблемы. Выглядит очень хорошо - это бесспорно, но вот в эксплуатации... хм.. Через пару месяцев у нее случилась какая-то там проблема с тормозом. Это при том, что девочка у нее совсем не колясочный ребенок, и использовалась коляска далеко не так, как могла бы использоваться. И кстати с лежачим положением там что-то тоже не все гладко. Там какие-то заторы с поднимающейся подножкой. Она откидывается что ли внезапно. Не помню уже точно.
а у меня совсем противоположное мнение об этой коляске. У подруги такая. В том году много гуляли вместе на колясках. Подруга жаловалась, что она НЕ едет. Не запрыгивает на бордюры, не запрыгивает на ступени, все ямы для нее проблемы. Выглядит очень хорошо - это бесспорно, но вот в эксплуатации... хм.. Через пару месяцев у нее случилась какая-то там проблема с тормозом. Это при том, что девочка у нее совсем не колясочный ребенок, и использовалась коляска далеко не так, как могла бы использоваться. И кстати с лежачим положением там что-то тоже не все гладко. Там какие-то заторы с поднимающейся подножкой. Она откидывается что ли внезапно. Не помню уже точно.
Спасибо! Ну вот я поэтому и спросила, что меня несколько берут сомнения.Когда спрашиваешь в магазине, то все продавцы отвечают по разному.
Я просто знаю, что на такие ручки желательно сильно не давить.
У меня трость, лямка на плечо, закинул и пошел. очень удобно, и в транспорт, и на эскалатор и куда угодно, 4 кг. на плече меня не утягивают, а проблема пачкания капора колесами решается просто - обычный пакетик прозрачный, или 1 стандартный чехол для колес на все 4 налезает
Я за книжки, все коляски были книжки, но удобнее конечно когда при складывании все колеса внизу оказываются, в транспорте не испачкаешь никого (собственно, поэтому никогда трость не покупала - куда ее в автобусе например девать? В грязь на пол класть? А книжку поставил вертикально и без проблем). Плюс люблю совместные ручки, везти мне кажется проще, но на раздельные пакетов можно навешать, этого, да, иногда не хватало. Jetem Tokyo у меня тоже была, очень ей довольна осталась, тормоз, да, сразу засорился, но по ходовым качествам - отличная, по лесу каждый день гуляла, и колеса передние не фиксировала никогда, ручка надежная - давите на здоровье. И ход очень мягкий, ребенка не трясет как раз за счет конструкции. Но это мнение именно о Жетем, есть много аналогов, про них ничего не скажу.